Por Rubén Heredia | Twitter @Rubik2308
Llegamos a la mitad del torneo y el equipo de Miguel Herrera nos dice que se encuentra posicionado en la posición 7 con 13 puntos, sin embargo, su fútbol no ha sido el mejor y, a comparación con el torneo pasado, no se ha visto mejoría, salvo en la famosa intensidad.
Y cómo muestra el clásico regio en donde, tácticamente, el Monterrey superó el planteamiento de Miguel Herrera y exhibió de una manera muy básica las carencias en el fútbol que Tigres ha querido mostrar a lo largo del torneo y que se maquillaron gracias a que convirtieron derrotas seguras en sendos empates.
Lamentablemente, este equipo no está para que se le esté aplaudiendo que tiene mucha intensidad, sino por que juegue bien al fútbol.
En la actualidad, los 3 triunfos, 4 empates y 2 derrotas te indican que solo puedes ganarles a equipos que están posicionados de la mitad para abajo, empatas con los que compiten contigo y pierdes con los que están mejor trabajados.
A Miguel le hace falta mucho trabajo en todos los aspectos, en especial, en poder poner en práctica sus conceptos básicos como la transición ataque-defensa. Es muy notorio que te llegan a tú área rival, no porque te hagan falta centrales de calidad, sino porque el sistema hace ver más mal de lo que ya andan tus defensores y hay algo que los grandes entrenadores deben de entender: El sistema futbolístico se aplica con base a las fortalezas y debilidades de mi plante y Miguel no ha entendido que no tiene los jugadores adecuados para la idea que quiere implementar y como muestra, la inoperancia que mostró en la mayor parte del juego vs Monterrey.
Dicho esto, pregunto: ¿Sólo se tenía que hacer un cambio en la dirección técnica o también se tenían que hacer cambios en los jugadores?
PD: Tigres tiene los mismos triunfos que Necaxa, Juárez, San Luis y Chivas. La intensidad te alcanza para estar al nivel de esos equipos.
PD2: ¿El nivel de Tigres es comparable con el de los equipos anteriormente mencionados?
